tag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post2267180788388902288..comments2024-03-25T16:34:49.520+01:00Comments on SYSADMIT: VMWare: ESXi CPU ReadyUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-77190970096898326292020-06-08T10:10:00.886+02:002020-06-08T10:10:00.886+02:00Hola Antonio,
Sí, el valor de CPU Ready siempre s...Hola Antonio,<br /><br />Sí, el valor de CPU Ready siempre se ha de dividir por el número de vCPU que tiene la VM.<br /><br />Igualmente un 4,6% de CPU Ready ya se está acercando a valores malos.<br /><br />Si te vuelve a pasar el caso que explicas, puedes utilizar el esxtop en modo replay, es muy útil para ver a posterioridad con esxtop lo que ocurrió en el pasado:<br /><br /><a href="https://sysadmithttps://www.blogger.com/profile/10689778763171485297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-5562886788309736982020-06-07T17:24:01.674+02:002020-06-07T17:24:01.674+02:00Buenas de nuevo,
Si, eso me ha quedado claro, per...Buenas de nuevo,<br /><br />Si, eso me ha quedado claro, pero el problema es que estoy viendo una gráfica del pasado. El ready actual no tiene nada que ver con ese día, por eso te preguntaba. No es lo mismo 56% que 4.6% de ready.<br /><br />Cuando lo miré el filtro estaba como "Last day".<br /><br />Ya me dices.<br /><br />Saludos y gracias de nuevo!Antonio Rosadohttps://www.blogger.com/profile/11466820542139469302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-23550505423738524842020-06-07T17:06:39.111+02:002020-06-07T17:06:39.111+02:00Hola Antonio,
Para hacer el cálculo, una forma mu...Hola Antonio,<br /><br />Para hacer el cálculo, una forma muy sencilla para verlo a nivel de VM es utilizar el esxtop y ver el % de CPUready, es decir la columna %RDY y dividirlo por el número de vCPU.<br /><br />Fíjate en lo que indico en el post: "Hemos de tener en cuenta que el %RDY es por cada CPU virtual (vCPU), esto significa que si por ejemplo disponemos de una VM con 4 vCPU, esta sysadmithttps://www.blogger.com/profile/10689778763171485297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-17557042135080809952020-06-07T15:32:25.121+02:002020-06-07T15:32:25.121+02:00Gracias a ti!
Por último, si estas mirando la grá...Gracias a ti!<br /><br />Por último, si estas mirando la gráfica del ultimo dia que hay que dividirlo entre los cores o eso es solo si lo ves en tiempo real con el esxtop. Te pongo ejemplo:<br /><br />Máquina con 170000 ms en el último día de máximo.<br /><br />170000 / 300000 * 100 = 56,6 % <br /><br />¿Eso hay que dividirlo entre 12 vcpu que tiene la máquina o ahí ya no?<br /><br />Muchas Antonio Rosadohttps://www.blogger.com/profile/11466820542139469302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-18492622150811957332020-06-06T22:10:32.458+02:002020-06-06T22:10:32.458+02:00Hola Antonio,
Gracias por tus palabras.
Te conte...Hola Antonio,<br /><br />Gracias por tus palabras.<br /><br />Te contesto a tus dos preguntas:<br /><br />- El Hyperthreading no proporciona un segundo núcleo completo para cada núcleo primario por tanto es mejor no contarlo para hacer el cálculo. Igualmente a efectos prácticos, el Hyperthreading ayuda para que no eleve el CPU Ready pero no se puede contar como un pCPU completo.<br /><br />- La sysadmithttps://www.blogger.com/profile/10689778763171485297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-31832004198862632812020-06-05T22:27:10.325+02:002020-06-05T22:27:10.325+02:00Buenas,
El articulo tiene tiempo pero me ha servi...Buenas,<br /><br />El articulo tiene tiempo pero me ha servido para problemas actuales. Gran trabajo! <br /><br />Una pregunta, ¿las pCPU es sin contar con HT? Por ejemplo, si tienes un host con 16 procesadores lógicos (dos sockets), serían 8 pCPU verdad? y otra pregunta.<br /><br />A la hora de asignar los vCPU en una máquina para este host, ¿la asignación correcta seria como máximo 8 vcpu (Antonio Rosadohttps://www.blogger.com/profile/11466820542139469302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5107009428611208955.post-73963685931982762022019-10-02T16:12:04.577+02:002019-10-02T16:12:04.577+02:00Muy útil, graciasMuy útil, graciasAnonymousnoreply@blogger.com